SD20. 부적절한 인가 — 세션 식별자 대조로 치환
원본 항목: Part 2-1. 인가·권한 계열 — 1. 부적절한 인가
CWE-285repo 폴더:sd20_idor/(빌드·실행은 §3-1) 목표 시간: 1회차 15분 / 2회차 9분 / 3회차 6분 Part 2의 첫 드릴. 전형적인 IDOR(Insecure Direct Object Reference)를 재현한다 — “로그인은 했지만, 그 사람 것인지는 확인 안 했다.”
이 드릴의 문서 구성 (SD01~SD58 공통)
① 요구사항서 — 어떤 코드가 뚫려 있고, 무엇을 만드나. ② pseudo code 템플릿 — Bad 와 Good 의 뼈대이고, 회차마다 가린다. ③ 테스트 코드 — 공격은 막히고 정상은 통과해야 끝이다. ④ 자주 하는 실수 ⑤ 모범답안 — 맨 뒤에 접어 둔다.
변형 A/B/C 는 같은 치환 규칙을 다른 소재로 다시 치는 것이다.
0. 이 드릴로 체화할 것
const char *loginUser = mock_login_lookup_user(sid);
- return (loginUser != NULL); /* 세션이 유효하기만 하면 허용 */
+ if (loginUser == NULL) return 0;
+ return (strcmp(loginUser, targetUsername) == 0); /* 요청 대상과 로그인 사용자를 대조 */인증(로그인 여부)과 인가(그 자원에 접근할 자격이 있는가)는 별개의 검사다. 요청에 담긴 식별자는 “사용자의 주장”일 뿐이므로 세션에 저장된 진짜 신원과 반드시 대조한다.
회차별 진행
| 회차 | 변형 | 보는 것 | 순서 |
|---|---|---|---|
| 1회차 | A 개인 레코드 조회 | ① 요구사항서 ② pseudo code 전체 | 1. Bad 를 그대로 쳐서 취약점을 관찰한다. 2. Good pseudo 를 한 줄씩 코드로 바꾼다. 3. ③ 테스트를 실행한다. |
| 2회차 | B 주문 취소 기능 | ① 요구사항서 ② pseudo code 의 번호와 제목만 (Level 2) | 1. Bad 를 치고 취약점을 확인한다. 2. 번호만 보고 Good 을 쓴다. 3. ③ 테스트를 실행한다. |
| 3회차 | C 관리자는 예외 | ① 요구사항서만 | 1. ③ 테스트를 먼저 읽는다. 2. 백지에서 Bad 부터 Good 까지 재현한다. |
1회차에 막히면 같은 변형을 한 번 더 친다. 3회차를 통과하면 A 를 백지로 다시 친다.
1. 요구사항서
1-0. 환경 코드 — mock_login (미리 제공, 타이핑하지 않음)
sd20_idor/src/mock_login.h/mock_login.c— repo에 이미 있다/* mock_login.h */ #ifndef MOCK_LOGIN_H #define MOCK_LOGIN_H const char *mock_login_lookup_user(const char *sid); void mock_login_register(const char *sid, const char *username); #endif/* mock_login.c */ #include <string.h> #include "mock_login.h" typedef struct { const char *sid; const char *username; } entry_t; static entry_t g_logins[8]; static int g_count = 0; void mock_login_register(const char *sid, const char *username) { if (g_count < 8) { g_logins[g_count].sid = sid; g_logins[g_count].username = username; g_count++; } } const char *mock_login_lookup_user(const char *sid) { int i; if (sid == NULL) return NULL; for (i = 0; i < g_count; i++) if (strcmp(g_logins[i].sid, sid) == 0) return g_logins[i].username; return NULL; }
1-A. 변형 A — 개인 레코드 조회
GET /record?user=<targetUsername> 형태로 특정 사용자의 레코드를 조회한다.
- 요청자는 세션ID(
sid)를 함께 보낸다. - 자기 자신의 레코드만 조회할 수 있어야 한다.
함수
int view_record_bad(const char *sid, const char *targetUsername);
int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername);신뢰 경계
| 값 | 출처 | 검증 없이 흘러가는 곳 |
|---|---|---|
targetUsername | 외부(요청 파라미터) | 조회 허용 여부 판정 |
공격 입력표
| 상황 | Bad 결과 | 이유 |
|---|---|---|
| alice 세션으로 alice 레코드 조회 | 허용 | 정상 |
| alice 세션으로 bob 레코드 조회 | 허용됨(IDOR) | 세션 유효성만 확인하고 대상과 대조하지 않는다 |
1-B. 변형 B — 주문 취소 기능
조회가 아니라 “변경”(취소)이라 피해가 더 커진다는 점을 강조 — cancel_order_good 으로 함수명을 바꿔 설계
1-C. 변형 C — 관리자는 예외
관리자 세션이면 모든 사용자의 레코드를 조회할 수 있도록 예외를 추가하되, “예외 처리가 새로운 구멍이 되지 않는지” 확인(관리자 판정 자체도 SD08처럼 세션 저장소 기반이어야 한다)
2. pseudo code 템플릿 — 보고 쳐서 익힌다
사용법 변형별로 아래 pseudo code 를 소스 파일에 주석만 복사한다. 코드는 주석을 보고 내가 쓴다. 다 쓰면
[ ]를x로 바꾼다. 막히면 §5 모범답안(A)의 해당 단계만 본다.
2-A. view_record_good — Level 1 (1회차, 전부 본다)
먼저 Bad 를 그대로 쳐서 §3 의 test_bad_is_vulnerable 이 통과하는지(= 실제로 뚫리는지) 확인한다.
그다음 Good 을 쓴다.
int view_record_bad(const char *sid, const char *targetUsername)
{
/* 1. loginUser = mock_login_lookup_user(sid)
* 2. (void)targetUsername ← 대상은 쳐다보지도 않는다
* 3. return (loginUser != NULL) ← 로그인만 했으면 허용 */
}
int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername)
{
/* [ ] 1. 세션에서 진짜 신원을 꺼낸다
* loginUser = mock_login_lookup_user(sid) */
/* [ ] 2. 세션이 없으면 → return 0 (인증 실패) */
/* [ ] 3. 요청 대상과 로그인 사용자를 대조한다
* return (strcmp(loginUser, targetUsername) == 0) (인가) */
}2-B. view_record_good — Level 2 (2회차, 번호와 제목만 본다)
int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername)
{
/* [ ] 1. 세션에서 진짜 신원을 꺼낸다 */
/* [ ] 2. 세션이 없으면 → return 0 (인증 실패) */
/* [ ] 3. 요청 대상과 로그인 사용자를 대조한다 */
}2-C. view_record_good — Level 3 (3회차, 백지)
int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername)
{
/* 아무것도 안 본다.
* §1 요구사항서와 §0 의 치환 규칙만 보고 친다.
*
* 막히면 아래만 찾아본다.
* - 인증(로그인 여부)과 인가(그 자원의 주인인가)는 별개
* - `strcmp` 결과가 0 일 때만 허용
*/
}막혔을 때 찾는 순서
- 컴파일 에러가 나면 에러 문구를 본다.
unknown type name/implicit declaration이면 include 누락이다.man 3 <함수>를 연다. SYNOPSIS 맨 위의#include를 확인한다.- 로직이 막히면 §3 테스트의 기대값을 먼저 읽는다. 공격 입력표(§1)와 테스트가 답이다.
- 그래도 안 되면 모범답안의 해당 단계 하나만 본다.
3. 테스트 코드 — 이게 통과하면 끝
sd20_idor/src/mock_login.h (제공됨)
sd20_idor/src/mock_login.c (제공됨)
sd20_idor/src/record_access.h (직접 타이핑)
sd20_idor/src/record_access.c (직접 타이핑)
sd20_idor/test/test.c (직접 타이핑)시험 구조는 고정이다 (SD01~SD58 공통)
- Bad 가 실제로 뚫린다. 이 시험이 실패하면 Bad 를 잘못 옮겨 적은 것이다.
- Bad 도 정상 입력은 처리한다.
- Good 이 같은 공격을 막는다.
- Good 이 정상 입력까지 막지 않는다. (과잉 차단 없음)
3-A. 변형 A 시험 — 이 형태를 고정한다
#include <stdio.h>
#include "mock_login.h"
#include "record_access.h"
static int g_fail = 0;
#define T_TRUE(cond, msg) \
do { if (!(cond)) { g_fail++; \
printf(" X %s:%d %s\n", __func__, __LINE__, msg); } } while (0)
static void test_bad_is_vulnerable(void)
{
mock_login_register("sid-alice", "alice");
T_TRUE(view_record_bad("sid-alice", "bob") == 1,
"Bad는 alice로 로그인해도 bob의 레코드를 조회할 수 있어야 한다(IDOR 재현)");
}
static void test_bad_normal(void)
{
T_TRUE(view_record_bad("sid-nobody", "bob") == 0, "로그인 안 된 세션은 거부되어야 한다");
}
static void test_good_blocks_idor(void)
{
T_TRUE(view_record_good("sid-alice", "bob") == 0,
"Good은 alice 세션으로 bob 레코드를 조회하면 거부해야 한다");
}
static void test_good_normal(void)
{
T_TRUE(view_record_good("sid-alice", "alice") == 1,
"Good은 본인 레코드는 조회를 허용해야 한다");
}
int main(void)
{
test_bad_is_vulnerable();
test_bad_normal();
test_good_blocks_idor();
test_good_normal();
printf(g_fail ? "FAIL %d\n" : "PASS\n", g_fail);
return g_fail ? 1 : 0;
}3-B · 3-C. 변형 B / C 시험
3-A 와 같은 4종 구조에서 호출 함수와 입력만 바꾼다.
변형 B — 주문 취소 기능
| 입력 | Bad | Good |
|---|---|---|
| 남의 주문 번호 취소 | 취소됨 | 주문자와 로그인 사용자가 다르면 거부 |
| 내 주문 취소 | 취소됨 | 취소됨 |
변형 C — 관리자는 예외
| 입력 | Bad | Good |
|---|---|---|
| 일반 세션이 남의 레코드 조회 | 허용 | 거부 |
| 관리자 세션이 남의 레코드 조회 | 허용 | 허용 (관리자 판정도 세션 저장소에서) |
3-1. 빌드와 실행 (Makefile, gcc)
Makefile 은 템플릿 체화 드릴 README 와 같은 파일이다. recipe 줄은 반드시 탭으로 들여쓴다.
공통 Makefile (gcc)
# ~/cdrill/Makefile (템플릿 체화 드릴과 같은 파일) # 사용법: make D=sd01_sqli V=main SRC="common/mock_db.c sd01_sqli/src/sql_auth.c sd01_sqli/test/test.c" CC := gcc CFLAGS := -Wall -Wextra -Werror -std=c11 -D_POSIX_C_SOURCE=200809L -g -DUNIT_TEST -Icommon -I$(D)/src SAN := -fsanitize=address,undefined -fno-omit-frame-pointer LDLIBS ?= -pthread D ?= d1_pure V ?= main SRC ?= $(D)/src/$(V).c $(D)/test/test_$(V).c BIN := build/$(D)_$(V) all: run build: @mkdir -p build $(BIN): build $(SRC) $(CC) $(CFLAGS) $(SAN) $(SRC) $(LDLIBS) -o $(BIN) run: $(BIN) @echo "── run ──────────────────────────────" @./$(BIN) check: $(BIN) @./$(BIN) && echo "PASS" || (echo "FAIL"; exit 1) clean: rm -rf build .PHONY: all run check clean build
실행 명령이다.
make D=sd20_idor V=main SRC="sd20_idor/src/mock_login.c sd20_idor/src/record_access.c sd20_idor/test/test.c"- 마지막 줄이
PASS이고 경고 0 이면 통과다. -Werror때문에 컴파일이 안 되면 테스트 이전에 코드를 고친다.
참고: Makefile 없이 순수 gcc 로 실행
mkdir -p build gcc -Wall -Wextra -Werror -std=c11 -D_POSIX_C_SOURCE=200809L -g -DUNIT_TEST \ -Icommon -Isd20_idor/src \ -fsanitize=address,undefined -fno-omit-frame-pointer \ sd20_idor/src/mock_login.c sd20_idor/src/record_access.c sd20_idor/test/test.c \ -pthread -o build/sd20_idor_main ./build/sd20_idor_main
4. 자주 하는 실수
| 실수 | 왜 문제인가 |
|---|---|
”로그인 여부”만 확인하고 끝냄(loginUser != NULL) | 이게 Bad 그 자체다. 인증과 인가를 같은 검사로 착각하는 게 이 항목의 핵심 함정 |
대조를 targetUsername 문자열 길이만 비교 | 전체 문자열이 정확히 일치하는지(strcmp == 0) 확인해야 한다 |
관리자 예외(변형 C)를 하드코드된 사용자명("admin")으로 처리 | SD08에서 배운 대로, 역할 판정도 반드시 서버 저장소 조회를 거쳐야 한다 |
5. 모범답안 (변형 A)
다 치고 나서 열 것 —
record_access.h/record_access.c헤더 (
record_access.h)#ifndef RECORD_ACCESS_H #define RECORD_ACCESS_H int view_record_bad(const char *sid, const char *targetUsername); int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername); #endif구현 (
record_access.c)#include <string.h> #include "mock_login.h" #include "record_access.h" int view_record_bad(const char *sid, const char *targetUsername) { const char *loginUser = mock_login_lookup_user(sid); (void)targetUsername; return (loginUser != NULL); } int view_record_good(const char *sid, const char *targetUsername) { const char *loginUser = mock_login_lookup_user(sid); if (loginUser == NULL) return 0; return (strcmp(loginUser, targetUsername) == 0); }눈여겨볼 점:
view_record_bad에서targetUsername은(void)로 버려진다 — 아예 안 쓰인다. 이 항목의 결함은 “검증을 잘못했다”가 아니라 “검증해야 할 값을 쳐다보지도 않았다”는 것이다.