SD09. 시스템 또는 구성 설정의 외부 제어 — 인덱스 간접참조로 치환

원본 항목: Part 1-2. 외부제어·우회 계열 — 9. 시스템 또는 구성 설정의 외부 제어 CWE-15 repo 폴더: sd09_sysconfig/ (빌드·실행은 §3-1) 목표 시간: 1회차 12분 / 2회차 7분 / 3회차 5분 mock 불필요 — “설정값을 결정하는 함수”만 떼어서 검증한다. SD02(자원 삽입)와 자매 항목이지만 치환 방식이 다르다는 걸 확인한다.

이 드릴의 문서 구성 (SD01~SD58 공통)

① 요구사항서 — 어떤 코드가 뚫려 있고, 무엇을 만드나. ② pseudo code 템플릿 — Bad 와 Good 의 뼈대이고, 회차마다 가린다. ③ 테스트 코드 — 공격은 막히고 정상은 통과해야 끝이다. ④ 자주 하는 실수 ⑤ 모범답안 — 맨 뒤에 접어 둔다.

변형 A/B/C 는 같은 치환 규칙을 다른 소재로 다시 치는 것이다.


0. 이 드릴로 체화할 것

- return atoi(portStr);                              /* 외부 문자열을 그대로 설정값으로 */
+ if (index < 0 || index >= PORT_TABLE_SIZE) return -1;
+ return PORT_TABLE[index];                            /* 외부에서는 "인덱스"만 받는다 */

SD02가 “범위 검사”였다면 이 항목은 “값 자체를 아예 외부에서 못 받게” 하는 간접 참조(indirection) 다 — 외부는 0, 1, 2 같은 선택지 번호만 알고, 실제 값(포트 21, 2121, 8021)은 내부 테이블에만 존재한다.

회차별 진행

회차변형보는 것순서
1회차A FTP 서비스 포트 결정① 요구사항서
② pseudo code 전체
1. Bad 를 그대로 쳐서 취약점을 관찰한다.
2. Good pseudo 를 한 줄씩 코드로 바꾼다.
3. ③ 테스트를 실행한다.
2회차B 호스트 ID 설정① 요구사항서
② pseudo code 의 번호와 제목만 (Level 2)
1. Bad 를 치고 취약점을 확인한다.
2. 번호만 보고 Good 을 쓴다.
3. ③ 테스트를 실행한다.
3회차C 테이블 크기를 런타임에 바꿔야 하는 상황① 요구사항서만1. ③ 테스트를 먼저 읽는다.
2. 백지에서 Bad 부터 Good 까지 재현한다.

1회차에 막히면 같은 변형을 한 번 더 친다. 3회차를 통과하면 A 를 백지로 다시 친다.


1. 요구사항서

1-A. 변형 A — FTP 서비스 포트 결정

서비스가 사용할 FTP 포트를 결정한다.

  • 허용되는 포트는 미리 정의한 3개(기본 21, 대체1 2121, 대체2 8021)뿐이다.
  • 외부에서는 “몇 번째 대체 포트를 쓸지” 인덱스만 전달받아야 한다.

함수

int resolve_service_port_bad(const char *portStr);
int resolve_service_port_good(int index);

신뢰 경계

값출처검증 없이 흘러가는 곳
portStr외부(명령줄 인자/설정 요청)서비스 포트 설정값

공격 입력표

입력Bad 결과이유
"21" (정상)21정상 동작
"22"22SSH 등 이미 쓰이는 포트와 충돌시켜 서비스 거부(DoS)를 유발할 수 있다
"0"0예약 포트(0)를 그대로 받아 시스템이 예기치 않게 동작할 수 있다

1-B. 변형 B — 호스트 ID 설정

PDF 원문의 sethostid() 사례처럼, 문자열이 아니라 정수 하나를 통째로 시스템 설정 함수에 넘기는 대신 미리 정의한 상수(0xC0A80101 등) 중 하나를 인덱스로 선택하도록 변경

1-C. 변형 C — 테이블 크기를 런타임에 바꿔야 하는 상황

포트 후보가 설정 파일에서 동적으로 로드되는 경우, “로드된 테이블도 여전히 서버 내부 자원이고 외부는 인덱스만 받는다”는 원칙이 유지되는지 확인


2. pseudo code 템플릿 — 보고 쳐서 익힌다

사용법 변형별로 아래 pseudo code 를 소스 파일에 주석만 복사한다. 코드는 주석을 보고 내가 쓴다. 다 쓰면 [ ] 를 x 로 바꾼다. 막히면 §5 모범답안(A)의 해당 단계만 본다.

2-A. resolve_service_port_good — Level 1 (1회차, 전부 본다)

먼저 Bad 를 그대로 쳐서 §3 의 test_bad_is_vulnerable 이 통과하는지(= 실제로 뚫리는지) 확인한다. 그다음 Good 을 쓴다.

int resolve_service_port_bad(const char *portStr)
{
    /* 1. return atoi(portStr)   ← 외부 문자열이 그대로 설정값 */
}
 
int resolve_service_port_good(int index)
{
    /* [ ] 1. 내부 테이블
     *        PORT_TABLE[] = { 21, 2121, 8021 }
     *        PORT_TABLE_SIZE = sizeof 로 계산 */
 
    /* [ ] 2. 인덱스 범위 검사
     *        index < 0 또는 (size_t)index >= PORT_TABLE_SIZE → return -1 */
 
    /* [ ] 3. return PORT_TABLE[index] */
}

2-B. resolve_service_port_good — Level 2 (2회차, 번호와 제목만 본다)

int resolve_service_port_good(int index)
{
    /* [ ] 1. 내부 테이블 */
 
    /* [ ] 2. 인덱스 범위 검사 */
 
    /* [ ] 3. return PORT_TABLE[index] */
}

2-C. resolve_service_port_good — Level 3 (3회차, 백지)

int resolve_service_port_good(int index)
{
    /* 아무것도 안 본다.
     * §1 요구사항서와 §0 의 치환 규칙만 보고 친다.
     *
     * 막히면 아래만 찾아본다.
     *   - `size_t` 와 `int` 비교 시 캐스팅
     *   - 하한(`< 0`) 검사
     */
}

막혔을 때 찾는 순서

  1. 컴파일 에러가 나면 에러 문구를 본다. unknown type name / implicit declaration 이면 include 누락이다.
  2. man 3 <함수> 를 연다. SYNOPSIS 맨 위의 #include 를 확인한다.
  3. 로직이 막히면 §3 테스트의 기대값을 먼저 읽는다. 공격 입력표(§1)와 테스트가 답이다.
  4. 그래도 안 되면 모범답안의 해당 단계 하나만 본다.

3. 테스트 코드 — 이게 통과하면 끝

sd09_sysconfig/src/service_port.h
sd09_sysconfig/src/service_port.c
sd09_sysconfig/test/test.c

시험 구조는 고정이다 (SD01~SD58 공통)

  1. Bad 가 실제로 뚫린다. 이 시험이 실패하면 Bad 를 잘못 옮겨 적은 것이다.
  2. Bad 도 정상 입력은 처리한다.
  3. Good 이 같은 공격을 막는다.
  4. Good 이 정상 입력까지 막지 않는다. (과잉 차단 없음)

3-A. 변형 A 시험 — 이 형태를 고정한다

#include <stdio.h>
#include "service_port.h"
 
static int g_fail = 0;
#define T_TRUE(cond, msg) \
    do { if (!(cond)) { g_fail++; \
        printf("  X %s:%d %s\n", __func__, __LINE__, msg); } } while (0)
 
static void test_bad_is_vulnerable(void)
{
    T_TRUE(resolve_service_port_bad("22") == 22,
        "Bad는 외부 입력을 그대로 서비스 포트로 써서 임의 포트를 지정할 수 있어야 한다(취약점 재현)");
    T_TRUE(resolve_service_port_bad("0") == 0, "0번 포트 같은 비정상 값도 그대로 통과");
}
 
static void test_bad_normal(void)
{
    T_TRUE(resolve_service_port_bad("21") == 21, "정상 포트 문자열도 그대로 반환");
}
 
static void test_good_blocks_arbitrary_value(void)
{
    T_TRUE(resolve_service_port_good(99) == -1, "Good은 범위 밖 인덱스를 거부해야 한다");
    T_TRUE(resolve_service_port_good(-5) == -1, "음수 인덱스도 거부");
}
 
static void test_good_normal(void)
{
    T_TRUE(resolve_service_port_good(0) == 21, "인덱스 0은 기본 포트(21)");
    T_TRUE(resolve_service_port_good(1) == 2121, "인덱스 1은 대체 포트(2121)");
}
 
int main(void)
{
    test_bad_is_vulnerable();
    test_bad_normal();
    test_good_blocks_arbitrary_value();
    test_good_normal();
    printf(g_fail ? "FAIL %d\n" : "PASS\n", g_fail);
    return g_fail ? 1 : 0;
}

3-B · 3-C. 변형 B / C 시험

3-A 와 같은 4종 구조에서 호출 함수와 입력만 바꾼다.

변형 B — 호스트 ID 설정

입력BadGood
호스트 ID 0xDEADBEEF 를 직접 전달그대로 sethostid상수 후보 중 인덱스만 받음 → 범위 밖 거부
index = 0정상정상

변형 C — 테이블 크기를 런타임에 바꿔야 하는 상황

입력BadGood
로드된 테이블 크기 밖의 index범위 밖 읽기-1
index = size - 1정상정상

3-1. 빌드와 실행 (Makefile, gcc)

Makefile 은 템플릿 체화 드릴 README 와 같은 파일이다. recipe 줄은 반드시 탭으로 들여쓴다.

실행 명령이다.

make D=sd09_sysconfig V=main SRC="sd09_sysconfig/src/service_port.c sd09_sysconfig/test/test.c"
  • 마지막 줄이 PASS 이고 경고 0 이면 통과다.
  • -Werror 때문에 컴파일이 안 되면 테스트 이전에 코드를 고친다.

4. 자주 하는 실수

실수왜 문제인가
resolve_service_port_good 도 문자열을 받아서 내부에서 atoi 후 범위 검사SD02와 똑같은 해법이 되어버린다 — 이 항목의 핵심(값 자체를 안 받는 것)을 놓친 것
테이블 인덱스 범위 검사에서 상한만 확인하고 음수는 빼먹음index가 int 이므로 음수가 들어올 수 있다.
(size_t)index >= SIZE 로 캐스팅 비교 시 음수가 거대한 값으로 바뀌어 우연히 막히는 경우와, 하한을 명시적으로 검사하는 경우를 구분해서 이해할 것
테이블에 없는 값을 반환할 때 0을 리턴포트 0은 그 자체로 유효하지 않은 값일 수 있다 — 에러를 알리는 값(-1)과 정상 값(0)이 겹치지 않게 설계

5. 모범답안 (변형 A)


관련 노트